En proposant de relever l'âge de la retraite en Russie, le gouvernement de la Fédération de Russie tente d'expliquer cet événement. Les analystes financiers ne restent pas non plus à l'écart. Les arguments les plus courants ont déjà été imposés sur les dents, mais ils semblent encore ambigus.
Augmentation de l'espérance de vie
La précédente loi sur les retraites a été adoptée il y a plus d'un demi-siècle. Ensuite, l'espérance de vie était en moyenne inférieure de 10 à 15 ans. L'âge de la retraite a donc été fixé à 55 et 60 ans. Maintenant que les gens ont commencé à vivre plus longtemps, vous ne pouvez pas contester cela. Mais de nombreuses maladies dangereuses ont également considérablement rajeuni. De nombreuses personnes de plus de 40 ans souffrent déjà d'hypertension, de diabète, de maladies cardiovasculaires. La qualité de vie des personnes âgées reste extrêmement faible. Surtout compte tenu des problèmes des soins de santé russes modernes.
Améliorer les conditions de travail
Il y a un demi-siècle, les gens étaient principalement engagés dans un travail physique dur et les conditions de travail n'étaient pas très bonnes. Des ateliers mal automatisés et sales n'apportaient pas de santé aux gens. Le travail à la limite de la vitalité obligeait les gens à vieillir tôt et à prendre un repos bien mérité. Désormais, les conditions de travail sont complètement différentes. Même dans les usines, la plupart du travail difficile est effectué par des machines, et les gens ne font que les conduire. Et la majorité de la population urbaine a emménagé dans des bureaux confortables.
Mais il ne faut pas oublier les villageois. Bien que le travail dans les champs soit devenu plus automatisé, il reste toujours un travail physique pénible. Et il est peu probable qu'un homme de 65 ans puisse travailler aussi efficacement qu'un homme de vingt-cinq ans. Cependant, le gouvernement n'y a manifestement pas pensé.
Vieillissement de la population
Il s'agit de problèmes démographiques. Les gens ont commencé à accoucher un peu, essayant de vivre pour eux-mêmes. Et, peut-être, ils ne sont pas assez confiants en l'avenir pour élever calmement leurs enfants. Ainsi, il y a beaucoup de personnes à l'âge de la retraite et il y a peu de personnes actives. Apparemment, la non-implantation active n'est pas en mesure de "nourrir" une telle horde de retraités. Mais je ne pense pas vraiment à pourquoi les travailleurs devraient nourrir les retraités. Ne s'épargne-t-on pas pour la retraite en déduisant la cotisation retraite ? Sinon, pourquoi l'État prélève-t-il régulièrement un pourcentage de notre salaire ?
Crise dans le pays
La crise est dans le pays depuis longtemps. On peut dire que c'est un phénomène familier dans notre pays. L'État n'a pas d'argent et le moyen le plus simple de remplir le budget est de retirer de l'argent aux plus démunis. Il semble qu'il existe d'autres moyens de reconstituer le budget. Par exemple, pour faire sortir quelques oliarques. Mais pour une raison quelconque, le gouvernement n'y a pas pensé.
Aujourd'hui, les futurs retraités, qui sont destinés à prendre leur retraite à 65 ans, sont toujours joyeux, joyeux et ne pensent à rien. Et dans vingt ans il sera trop tard pour s'indigner. Les retraités actuels, qui sont nombreux, pourraient résister, mais ils n'en ont pas besoin. L'État leur a promis une augmentation de leur pension d'environ 1 000 roubles par mois.
Toute l'Europe l'a déjà fait
Argument de fer. Toute l'Europe le fait déjà et nous sommes à la traîne. Il convient de noter que l'Europe fait beaucoup plus, ce à quoi nous devons encore grandir et grandir. Par exemple, au niveau de leur médecine, de la légalité, de l'ordre public, de la sécurité sociale.
