Le gouvernement biélorusse soulève à nouveau la question du relèvement de l'âge de la retraite. La majorité de la population a une attitude négative à cet égard. Pourquoi?
La question de la réforme des retraites est à nouveau soulevée en Biélorussie. Le relèvement de l'âge de la retraite dans le pays a commencé il y a plus de deux ans. Le gouvernement a été contraint de prendre une mesure aussi impopulaire, d'une part, par les exigences du FMI, et d'autre part, par la situation démographique difficile qui s'est développée dans toute la CEI après les années 90. Le 11 avril 2016, Alexandre Loukachenko a signé un décret «Améliorer les prestations de retraite dans des conditions sociodémographiques changeantes». Selon le décret, une augmentation progressive mais inévitable de l'âge de la retraite a commencé en Biélorussie. L'âge minimum de départ à la retraite augmentera de six mois chaque année. Si, avant la réforme, les femmes partaient à la retraite à partir de 55 ans et les hommes à partir de 60 ans, alors d'ici 2022, l'âge de la retraite pour les femmes atteindra 58 ans et pour les hommes, 63 ans. En outre, la durée de service requise pour percevoir une pension de vieillesse augmente également de 6 mois tous les six mois. Il a actuellement 16 ans et demi. D'ici 2025, l'ancienneté minimale devrait passer à 20 ans.
Ce que les gens pensent et ce que disent les experts
Le relèvement de l'âge de la retraite est l'une des mesures les plus impopulaires, et l'attitude de la population face à cette réforme est extrêmement difficile. Selon les sondages IISEPS, seulement 19% de la population en 2016 a réagi positivement à cette innovation. 70 % des personnes interrogées ont évalué négativement l'initiative du gouvernement d'augmenter l'âge de la retraite et l'ancienneté minimale. 11% ont eu du mal à répondre.
La réaction des gens est compréhensible. Beaucoup s'estiment trompés car les garanties sociales de l'État deviennent de plus en plus fragiles. La plupart des gens n'imaginent pas comment ils travailleront à pleine puissance, en raison de problèmes de santé qui, après le cap des cinquante ans, la grande majorité se sont sensiblement affaiblis. Certains disent sans ambages que la majorité des futurs retraités n'atteignent tout simplement pas le nouvel âge de la retraite fixé par l'État. Cela est particulièrement vrai pour les hommes qui, selon les statistiques, meurent plus tôt que les femmes.
L'analyse de la situation avec la réforme des retraites oblige l'Etat à soulever à nouveau la question du relèvement de l'âge de départ à la retraite. Des tensions vont réapparaître dans les retraites d'ici quelques années. Quelle est la raison pour ça?
L'augmentation de la population depuis 2013 est une conséquence du baby-boom de la fin des années 1980. Dans les années à venir, le « gouffre » démographique rappellera à nouveau les problèmes. En outre, selon les prévisions de l'ONU, dans le monde entier, dans les années à venir, le nombre de personnes handicapées augmentera et le nombre de personnes valides diminuera. Le «vieillissement» de la population mondiale est une triste réalité avec laquelle il faut compter, disent de nombreux experts.
La crise mondiale, qui se fait de plus en plus sentir, ne fera qu'empirer. En outre, les experts ont constaté qu'actuellement, en moyenne, l'espérance de vie à la retraite pour les femmes est d'environ 25 ans, pour les hommes - seulement 15. Les partisans de l'égalité des sexes proposent d'égaliser l'âge de la retraite pour les hommes et les femmes, en fixant l'âge de la retraite pour tous à environ 65 ans.
Imperfection des mécanismes économiques
La réaction extrêmement irritée de la population est aussi causée par le fait que les mécanismes économiques de la réforme des retraites ne sont pas bien pensés. Certains députés et experts recommandent à la population de reconsidérer ses dépenses, de "changer de comportement" et de commencer à épargner pour sa retraite dès le plus jeune âge. De telles suggestions provoquent des sourires ironiques chez la plupart des gens. Pourquoi?
La transition d'un système de retraite par répartition vers un système par capitalisation ne peut être achevée en quelques années. Ces mécanismes évoluent depuis des décennies. En outre, de nombreuses personnes qui ont survécu aux années 90 ont des expériences négatives et ne font pas confiance aux institutions d'épargne de l'État, craignant que l'épargne ne "s'épuise" à la suite de faillites bancaires ou ne se "dissout" dans le processus d'inflation.
Les dépôts à long terme deviennent inefficaces en raison du niveau élevé de l'inflation et les fonds de pension sont sous-développés, voire extrêmement faibles. En tout état de cause, de l'avis de la majorité des personnes interrogées, il n'existe pas aujourd'hui de mécanismes d'accumulation fiables garantissant la sécurité des ressources financières réservées à la vieillesse en Biélorussie.
