Le marché mondial de l'énergie est un objet idéal pour toutes sortes de manipulations. Ici, le prix est très sensible à la quantité de l'offre et de la demande. George Soros appelle Washington à commencer à vendre ses réserves stratégiques de pétrole afin que les prix mondiaux ne tombent pas en dessous de 12 dollars le baril. L'histoire se répète. Au milieu des années 80, l'Arabie saoudite a fortement augmenté sa production de pétrole et il était difficile pour l'URSS de maintenir la stabilité dans le pays. Les Etats-Unis pourront-ils répéter ce scénario et faire baisser les prix mondiaux du pétrole à 10 dollars le baril.
Lobby pétrolier aux USA
Les politiciens peuvent détester la Russie et sa politique étrangère indépendante autant qu'ils le souhaitent, mais le lobby pétrolier aux États-Unis pourra leur résister. Les travailleurs de l'industrie pétrolière aux États-Unis et au Canada, bien sûr, sont extrêmement intéressés par les prix mondiaux élevés de leurs produits. Les bas prix du pétrole conduiront inévitablement à l'effondrement de la rentabilité de la production et de la production de gaz et de pétrole de schiste.
Suivant les préceptes de George Soros, un spéculateur boursier âgé, philanthrope et haineux de la Russie, Washington a effectué des expéditions tests de pétrole à partir des réserves américaines, mais cette manipulation n'a pas beaucoup ébranlé les prix mondiaux.
La réponse à l'augmentation de la production de pétrole aux États-Unis sera une diminution proportionnelle de la production dans d'autres pays. Les États-Unis ne peuvent pas s'entendre avec tous les pays exportateurs de pétrole simplement physiquement, de sorte que le marché de l'énergie se redressera lorsqu'un certain équilibre de marché entre l'offre et la demande se formera, qui ne sera pas soumis à l'influence des politiciens. À long terme, il est tout simplement irréaliste de maintenir des prix du pétrole artificiellement bas, cela nécessite des investissements financiers colossaux.
La Chine n'est pas l'Union soviétique dans les années 80
Dans les années 1980, les États-Unis ont confronté l'URSS avec son économie inefficace, ses dépenses militaires énormes et une population mécontente qui en avait assez des étagères vides dans les magasins. Maintenant, la situation semble quelque peu différente. Le principal adversaire des États-Unis est la Chine, qui importe également de l'énergie et a tout intérêt à faire baisser les prix mondiaux de l'énergie.
On craint bien qu'en répétant le scénario des années 80, les Etats-Unis ne provoquent une déstabilisation du monde arabe (n'oublions pas: le budget de l'Arabie saoudite est établi sur la base du prix du pétrole de 95 dollars le baril). Les États-Unis ne seront pas en mesure de compenser les pertes causées par la baisse des prix de l'énergie à leurs homologues du Moyen-Orient dans la lutte contre la Russie.
Manipulation politique sur le marché pétrolier
À l'heure actuelle, seuls 5% du volume total des transactions sur le marché pétrolier sont effectués par ses participants directs. Les 95% restants sont des spéculateurs boursiers qui accélèrent les prix du pétrole dans la direction où ils en ont besoin.
Dans les années 70 du siècle dernier, les États-Unis ont convenu avec les pays arabes qu'ils désigneraient les prix du pétrole en dollars et conserveraient leurs revenus dans les banques américaines. C'est ainsi qu'est né le « pétrodollar ». Tous les pays se sont avérés dépendants du dollar. Les acteurs du marché sont simplement obligés d'acheter des devises américaines pour régler les contrats énergétiques.
La conclusion de ce qui précède s'impose: afin de rendre le marché de l'énergie plus stable et indépendant des manipulations externes, il devrait être complètement découplé du dollar.
Le refus du pétrodollar est un processus long et douloureux. Bien sûr, les États-Unis seront très actifs pour s'opposer à lui. Ainsi une baisse du prix du pétrole à 10 dollars le baril peut intervenir, mais comme ce prix sera artificiel, son retour au niveau précédent ne sera qu'une question de temps très court.
