Le revenu de base inconditionnel (BBI), ou en d'autres termes, le minimum garanti est un concept social visant le paiement par l'État d'une certaine somme d'argent à chaque membre de la société. Chaque individu peut obtenir de l'argent, quel que soit le niveau de ses revenus et la nécessité de faire le travail.
Il existe trois méthodes les plus couramment utilisées de soutien gouvernemental pour le revenu des individus et de leurs ménages.
Premièrement, le gouvernement peut fixer un minimum garanti - un niveau de revenu qui ne peut pas être inférieur et est soutenu par des compensations. Deuxièmement, l'État fournit une assurance sociale, qui est versée en cas de maladie, de chômage ou de vieillesse sur la base des cotisations versées. Troisièmement, les prestations sociales comme les allocations familiales au Royaume-Uni.
Pour la première fois, l'idée d'un minimum garanti se retrouve dans le livre "Utopia" du philosophe et écrivain anglais Thomas More (XVIe siècle). Au XVIIIe siècle, l'écrivain-publiciste Thomas Payne a commencé à étudier en détail le système BDB. Dans son traité "La justice agraire", il a envisagé la possibilité de payer des impôts sur les propriétaires fonciers du revenu minimum à toutes les personnes ayant atteint l'âge de 21 ans.
Dans différents pays, politiciens, économistes et sociologues discutent de différents modèles de minimum garanti. En Allemagne, il est proposé d'augmenter mensuellement le compte bancaire de chaque citoyen de 1 500 euros (pour un adulte) et de 1 000 euros (pour les enfants). Dans le même temps, le professeur à l'Université d'économie de Vienne Franz Hermann considère qu'il est nécessaire de prendre en compte jusqu'à un revenu inconditionnel et un ensemble minimum de biens et services.
Les scientifiques identifient plusieurs principales sources d'argent pour les paiements:
- impôts;
- annulation de programmes non pertinents pour le revenu de base (allocations de chômage, salaire minimum, etc.);
- taxes environnementales;
- rente naturelle;
- émission publique (publique) ouverte;
- seigneuriage (revenu de l'émission de monnaie).
Cependant, les avis étaient partagés sur l'efficacité et la nécessité d'un revenu de base. Certains économistes bien connus, tels que Milton Friedman et Friedrich von Hayek, considéraient le revenu de base inconditionnel comme la meilleure méthode pour vaincre la pauvreté.
«Nous devons travailler sur des idées telles que le revenu de base total pour garantir que tout le monde a la possibilité d'essayer de nouvelles idées. Beaucoup de gens hésitent à créer leur propre entreprise car ils ont besoin de nourrir leur famille et ils n'ont pas d'assurance financière en cas d'échec. Un revenu de base commun fournirait une telle assurance », explique le fondateur de Facebook, Mark Zuckenberg.
D'autres soutiennent que les BBD sont des rêves de reconstruction du monde, qui sont basés sur les idéaux de liberté et de justice. Cependant, ils sont trop utopiques. Aussi, les opposants à la sécurité routière insistent sur le fait que le concept de revenu de base inconditionnel n'existe pas dans l'économie moderne et ne peut être considéré comme un concept scientifique.
Avantages et inconvénients de BDB
Arguments pour:
- peut résoudre le problème de la pauvreté dans le monde;
- peut résoudre le problème du chômage technologique;
- réduire le niveau d'inégalité économique;
- réduira le taux de criminalité;
- réduira les coûts des soins de santé, car les gens auront plus d'occasions de prendre soin d'eux-mêmes;
- réduira le coût d'administration des programmes sociaux, car la nécessité de vérifier le respect des critères d'aide disparaîtra;
- donnera aux gens la possibilité de faire ce qui les intéresse, et non ce que les circonstances de la vie exigent.
Arguments contre:
- le système est coûteux;
- il y aura une forte augmentation du flux de migrants vers les pays qui ont introduit l'UBI;
- le minimum garanti réduira l'incitation au travail, ce qui réduira le niveau d'emploi et de productivité dans la société;
- une augmentation significative de la dépendance à l'État;
- une pression fiscale croissante sur les entreprises et les contribuables;
- peut encourager les gens à abandonner un travail discret et pénible, ce qui entraînera des problèmes structurels sur le marché du travail.
Certains scientifiques ont proposé un certain nombre d'alternatives pour éviter les inconvénients ci-dessus. En particulier, Manfred Fulzak estime qu'il est nécessaire de fournir du BDB non seulement à ses citoyens, mais aussi aux habitants des zones frontalières afin de minimiser les coûts de la lutte contre les migrants illégaux.
