Le 31 mai 2012, Google a déposé une plainte auprès du Comité européen antimonopole, dans laquelle il accusait Microsoft et Nokia d'avoir l'intention de se livrer à un "patent trolling". Selon les analystes, l'alliance qui produit les smartphones Lumia a ainsi décidé de mener une concurrence déloyale avec les fabricants de gadgets sous Android OS afin d'augmenter les ventes de ses propres produits.
À propos de l'historique du problème
En 2011, Nokia et Microsoft se sont associés pour lancer les smartphones Lumia basés sur Windows Phone. Ainsi, Nokia prévoyait d'améliorer sa position clairement ébranlée sur le marché des appareils mobiles et s'est lancé dans une concurrence féroce avec des gadgets basés sur les systèmes d'exploitation beaucoup plus populaires IOS et Android.
Peu de temps après la sortie de la première ligne Lumia, l'alliance nouvellement formée a conclu de manière inattendue un accord avec la société canadienne Mosaid Technologies, qui a transféré les droits à Mosaid sur plus de 2 000 brevets et demandes de brevets précédemment détenus par Nokia et Microsoft.
La société canadienne elle-même ne produit aucun gadget et ne le fera pas encore - cela a éveillé les soupçons des analystes de Google Inc. Ils ont laissé entendre que Mosaid est un « troll » qui, en complot avec Nokia et Microsoft, entend déclarer une « guerre des brevets » à Android, et donc à son propriétaire, Google.
À propos du "patent trolling"
Le « patent trolling » n'est pas rare dans le commerce mondial. Pour plus de clarté, nous pouvons citer l'exemple russe de la fin des années 90, lorsque des habitants entreprenants de la région de Moscou ont breveté une "invention" appelée "Récipient en verre", qui s'est avérée être une bouteille ordinaire. Possédant un brevet, les "inventeurs" rusés ont tenté de poursuivre en justice une partie des bénéfices des fabricants de divers types de boissons embouteillées dans des récipients en verre.
Pourtant, un tel phénomène est très rare en Russie. Mais aux États-Unis, une telle entreprise est florissante. Surtout dans le domaine des télécommunications et de la Hi-Tech, où plus d'une douzaine voire des centaines de brevets sont utilisés dans la production du produit final, ce qui signifie que les faiblesses et les lacunes juridiques pour le dépôt de réclamations légales ne sont pas du tout difficiles à trouver. Après tout, même les technologies honnêtement développées par différentes personnes indépendamment les unes des autres conduisent souvent à des résultats similaires. Par exemple, qui pensez-vous a inventé la radio ? Popov ou Marconi ?
Développement de conflits
Il convient de noter que ni Mosaid Technologies, et encore moins Nokia ou Microsoft, n'ont pris de mesures contre Google en tant que fabricant d'appareils Android. La plainte auprès du Comité européen antimonopole était une tentative de se protéger d'éventuels troubles. Selon les analystes de Google, Mosaid possède environ 1 200 technologies clés dans l'industrie mobile, sur lesquelles il est possible d'intenter des actions en justice. Le prétendu "patent trolling", selon les représentants de Google, aurait pu entraîner une augmentation des prix des appareils mobiles, ainsi que l'introduction de restrictions sur la vente de gadgets avec Android OS, ce qui obligerait les consommateurs à acheter des smartphones avec Windows OS.
Cependant, Google n'a pas tenu compte du fait qu'il s'agit en fait d'un monopole. Les représentants de Microsoft n'ont pas demandé à savoir que Google. Inc contrôle plus de 90 % des recherches et de la publicité sur Internet et, à son tour, ont déposé une plainte auprès du bureau antitrust de l'UE. Désormais, si Google ne prend pas les mesures appropriées pour résoudre le conflit, il peut faire l'objet de sanctions - une amende. Ou ils restreindront généralement l'utilisation des services Google en Europe.
Cependant, c'est une autre histoire.
